(Pôvodne publikované 25. 5. 2009 na blogu SME.sk, ktorý bol následne bez vysvetlenia zmazaný.)
Začnime optimisticky – možno pôjde len o masové krvipreliatie. Horizont udalostí – teda bod možného návratu, sme už dávno prekročili, vývoj udalostí smeruje samospádom k svojmu finále, tj. k spoločenského výbuchu. Najprv stručný politologický exkurz na pochopenie toho, prečo veci dospeli až do tohto štádia. To, že väčšina politických problémov Slovenska je banálna oproti problému s rómskou menšinou si všimli už asi všetci, samozrejme s výnimkou politikov.
Politik sa už z podstaty svojho „povolania“ nikdy nebude vážne zaoberať skutočnými a vážnymi problémami; jeho politická existencia je založená na vytváraní tzv. politických problémov zo záležitostí, ktoré predtým aj potom, ako sa im politik venuje, fungujú spravidla bezproblémovo.
Existujú problémy a politické problémy. Každý, komu ide úprimne o riešenie problému, by sa mu mal prestať venovať, akonáhle je problém vo fáze politického problému, tj. v dočasnej pozornosti politikov – vtedy je neriešiteľný. Treba počkať, kým záujem politikov o problém opadne a vznikne tak opäť šanca na jeho riešenie.
Politik nikdy problémy nerieši – zo svojej podstaty ich len vytvára, čím potvrdzuje svoju spoločenskú opodstatnenosť. Politika by sa ďaleko nedostala, keby sa ukázalo, že problém v akejkoľvek sfére riešia vždy odborníci danej sféry, nie politici. (Prieniky týchto dvoch skupín sú vzácnou výnimkou, pričom však politik-odborník, ak chce zostať politikom, sa musí vždy skôr či neskôr prestať správať ako odborník.)
Jedinou možnosťou prežitia politikov v spoločnosti je verbálne a programové vytváranie stále nových a nových problémov. Politika je niečo, čo sa prejavuje zásadne cez problém.
Jediným skutočným zdrojom politickej moci je hnev. Politika preto akýkoľvek problém zaujíma len dovtedy, kým pomocou neho môže u masy vzbudzovať hnev. Riešenie problému hnev nevzbudzuje, preto túto fázu politik zakaždým obchádza tým, že upozorní na nový problém.
Z tohto dôvodu doteraz využíval každý politik aj rómsku otázku len na vzbudenie hnevu, no keď tento cieľ splnila, rýchlo ju zo svojho záberu vypustil. Vďaka dlhoročnej aplikácii tohto postupu sa situácia dostala do štádia nekontrolovateľnosti. Súčasný prístup k rómskej menšine je už len zúfalým odďaľovaním výbuchu metódou „dajme im všetko zadarmo, len nech sú, preboha, ešte nejaký ten rok potichu“.
Lenže oni potichu nebudú. Ani majoritné obyvateľstvo nebude potichu, keď mu štát priamo pred očami predvádza švindľovanie s aristotelovskou formulou spravodlivosti pri prerozdeľovaní spoločných statkov.
V rámci tejto tisícročiami overenej formule sa majú spoločné statky prerozdeľovať na základe zásluhovosti. Experimentovanie s touto formulou, aké predvádza náš štát v prístupe k rómskej menšine, nie je len celkom nezmyselnou, iracionálnou a prehnanou charitou, ale, čo je horšie, ohrozovaním podstaty spoločenskej zmluvy, ktorú ma občan so štátom (tj. že obmedzí svoje slobody aj majetky – formou daní – na úkor štátu, ktorý s nimi na základe spoločenskej zmluvy narába). Ak s nimi štát nenarába spravodlivo a prerozdeľuje ich nie podľa pravidiel spravodlivosti, ale napr. na rasovom princípe (Rómom za spoločné peniaze postavíme a dáme, aj keď si rozbijú atď.), začne sa občan opodstatnene pýtať, prečo by mal byť voči takémuto štátu – a jeho zákonom – vôbec niečím viazaný.
Obzvlášť ak napríklad sociálnej poisťovni začnú dochádzať peniaze na jeho vlastné dôchodky. Zaujímala by ma suma, akú štát každý mesiac zo spoločných zdrojov vyhodí oknom na podporu neprispôsobivých občanov, ktorí celý život neprejavili voči štátu jedinú zásluhu okrem zvyšovania opodstatnenosti polície, armády, väzníc, detských domovov, úradov práce a upratovacích čát.
Možno už len jej zverejnenie by v čase krízy, v čase takmer kolabujúceho stavu škôl, nemocníc a ciest, viedlo k spontánnym pogromom. Lebo o tom tu hovoríme, o pogromoch. Keď sa spoločenská situácia vymkne spod kontroly, rovnováha sa obnoví spontánne takými opatreniami, ktoré nemajú nič spoločné s humanizmom, spravodlivosťou, dobrom, morálkou alebo civilizovanosťou. Žiaľ, história nás učí, že je to nevyhnutne tak. Ani u nás to nebude inak. Akcia vyvolá reakciu, tá ďalšiu reakciu atď. atď. Straty na oboch stranách budú nepochybne veľké.
Aby sme si rozumeli, nie som rasista, nepociťujem žiadnu rasovú nenávisť, naozaj. Väčšina Slovákov nie sú rasisti. Máloktorého vytáča samotná farba pleti. Drvivá väčšina z nich len neznáša určité negatívne vzorce správania, ako kradnutie, parazitovanie, totálna asociálnosť, netolerantnosť, zámerná a cielená degenerácia, apatia, kriminálnosť, využívanie práv ale kašľanie na povinnosti… To, že je možno 90 percent rómskej populácie nositeľom týchto vzorcov naozaj nie je náš rasistický problém. Označovanie rasizmom je zbytočné traumatizovanie. Slováci nie sú rasistickí národ. Lenže aj oni podliehajú tomu, na čom je založená evolúcia, tj. zovšeobecňovaniu skúseností.
Zvýšená ostražitosť voči Rómom ako takým vedie možno v jednom prípade z desiatich k nespravodlivému predsudku, ale v šiestich až siedmych prípadoch k záchrane majetku, zdravia, života alebo aspoň duševnej vyrovnanosti a chute do jedla.
Je v záujme majoritnej spoločnosti, ale aj samotných Rómov, aby sa čím skôr prijali realistické riešenia tohto problému. (To znamená už žiadne peniaze, nič zadarmo aj za cenu ich úmrtia, následné ostré a tvrdé použitie silových zložiek, v niektorých oblastiach izolácia od majoritného obyvateľstva, koniec diskriminácie bielych atď.) Netreba si robiť ilúzie – už teraz sú to riešenia tvrdé a možno čiastočne protiústavné. Ak sa však nepoužijú „lebo Európska únia“, tak zákonite dôjde k stupňovaniu napätia a následnému výbuchu. Potom prídu na rad riešenia celkom živelné a krvavé. Vyvolajú obrovské straty na majetku aj životoch, ako „záchrancovia“ sa ukážu skutoční rasisti a neonacisti – odpad spoločnosti, ktorý sa tak dostane na vrch. Čo je lepšie?
Nejde tu predsa o šírenie rasovej nenávisti, naopak – je to volanie po chladnom rozume, ktorý jediný môže predísť výbuchom takej rasovej nenávisti, aké sme tu nezažili od dôb prvej Slovenskej republiky a ktoré túto spoločnosť traumatizujú a rozdeľujú doteraz. Nechcem zažiť občiansku vojnu s Rómami, ani pogromy na nich. Chcem s nimi spolunažívať ako s normálnymi a plnohodnotnými občanmi. Pokiaľ je ale toto prianie nerealistické, je treba podniknúť kroky aspoň na to, aby nedošlo k vyššie opísanému scenáru.
V záujme majoritnej časti aj rómskej menšiny sa teda treba chytiť rozumu. To v prvom rade znamená prestať s nezmyselnými a nezdravými rečami o tom, že za stav rómskej menšiny môže majorita. Každý si za seba predsa zodpovedá sám! Jedine chorí a degenerovaní nie. Keďže nie som rasista a nepovažujem teda Rómov za degenerovaných, musím ich, na základe logiky, uznať plne zodpovednými za stav, v akom sa nachádzajú. Tvrdiť čokoľvek opačné – robiť z nich slabochov, usmrkaných chudákov a akési polozvieratá nezodpovedajúce samé za seba a svoje životy, by bolo skutočnou urážkou a rasizmom.
Takéto zbavovanie zodpovednosti ich samotných a prisudzovanie zodpovednosti za nich majoritnej spoločnosti je čímsi chorobomyseľným a pomýleným, asi ako keď dlhoročne týraná žena obhajuje tyrana alebo obeť znásilnenia, či olúpenia uvažuje, či náhodou príliš neprovokovala a nie je zodpovedná za to, že sa stala obeťou.
Ak sa niekto dopracuje do stavu, kedy jeho jedinou formou existencie, akej je schopný, je parazitovanie na systéme, musí uniesť zodpovednosť za také konanie. Aj v prípade, že ide o Rómov. Všetko ostatné by bolo rasizmom.
Preto treba veci nazývať pravými menami. Prevládajúce správanie rómskej menšiny na Slovensku je čistou hybris – tj. prvkom celkom vymknutým, pohŕdavým a arogantným voči obci (štátu) a ich poriadku, prvkom nepoznajúcim mieru. Už antickí Gréci vedeli, že prirodzenou odpoveďou na hybris je nemesis (trestajúca, poriadok tvrdo naprávajúca spravodlivosť). Ak nezasiahne nemesis, potom hybris rozvráti celý systém a privodí jeho pád. (Toto je podobné ako s politickou hybris, s ktorou máme na Slovensku v poslednej dobe už zase bohaté skúsenosti.)
Argumenty o akomsi prirodzenom spôsobe rómskeho života, ktorý sme mali narušiť a tým spôsobiť ich mizériu, si taktiež treba odpustiť. Žiadny z európskych národov už nežije tzv. prirodzeným spôsobom života, tj. spôsobom, akým žil pred dvesto, či päťsto rokmi.
Hovorí sa tomu adaptabilita. Jednotlivci i národy sa podriaďujú pravidlám nových epoch, tak to chodí. Každý neplatič by mohol začať nariekať nad krásou prirodzeného spôsobu života v lone prírody a obviňovať štát z toho, že mu jeho prirodzený životný štýl berie. Z nejakého dôvodu však väčšina bielych takto nenarieka, ale dokáže sa požiadavkám štátu prispôsobiť aj v menej príjemných aspektoch.
Oproti tomu predstava drvivej časti rómskej menšiny je taká, že na strane príjmov jej výdobytky moderného štátu nevadia, zatiaľ čo na strane výdavkov by si priali akýsi prirodzený stav. Prijímajú teda len „príjmovú“ časť spoločenskej zmluvy, zatiaľ čo na „výdavkovú“ nielen, že kašlú, ale na ňu agresívne útočia (viď. nepokoje a masové útoky voči silovým zložkám štátu, ergo proti samotnému štátu).
***
Ak sa vám páčil môj pohľad na spoločenské problémy Slovenska, mohla by vás zaujať aj moja kniha V tieni mafie.
Informácie o mojich nových článkoch, knihách a videách môžete sledovať aj na Facebooku: http://www.facebook.com/jozefkarika
Súvisiace články:
Komentár k BANu a zmazaniu blogu na SME.sk
Prečo na Slovensku vypukne občianska vojna – prvá krv
Prečítal som Tvoje článok a mne neostáva nič, len súhlasiť. Myslím že je napísaný pragmaticky bez akýchkoľvek invektív alebo útokov. Ale čo je najhoršie – obávam sa že všetko smeruje k tomu čo si napísal. Kým bola ekonomická situácia ako-tak v poriadku, nikomu až tak veľmi tie peniaze vynaložené na cigánov nechýbali. Dnes, keď kolabuje školstvo, zdravotníctvo, dôchodkový systém, cesty… tak tie peniaze chýbajú viac ako kedykoľvek predtým. Každý si počas krízy musí svojím spôsobom utiahnuť opasok, ale naši cigáni chcú stále rovnaký príjem, dokonca vyšší. Ako sa hovorí – “Toto nemdopadne dobre”
Romsky problem, ktory popisujes vytvorili komunisti: prislo im totiz jednoduchsie zaradit Romov medzi socialne zaostalych obyvatelov ciganskeho povodu, ktorym ked daju byt a vsetko na tej istej urovni ako ma majorita, z jedneho dna na druhy prestanu spadat do tejto skupiny a problem bude vyrieseny, ale aky malo zmysel prestahovat cloveka, ktory zil v chatrci do panelaku, kde videl kupelnu, ale nechapal jej zmysel, preto prve co spravil, vyhodil vanu a pouzival tuto miestnost na byvanie pre svojich pribuznych a majoritu opat zarazalo ako mozu v jednom byte byvat tolki naraz. Preco v Rusku ani na Ukrajine nemaju romsky problem, pretoze im nikdy nedavali ziadne socialne davky a museli si sami hladat obzivu, predtym sa (v Uhorsku a za 1. republiky) zivili remeslami, ktore boli viazane na polnohospodarstvo. Maloktori rolnik mal tolko penazi, aby mohol platit kovacovi, preto na drobne zalezitosti vyuzival sluzby romskeho kovaca, ktoremu platil naturaliami a tak podobne to bolo s korytarmi, kotlarmi, kosikarmi, atd. Komunisti im dali pracu, ale vtedy ju mal kazdy, druha vec bola, ci bolo potreba zrovna tuto pracovnu poziciu a nebola len umelo vytvorena, takze aj clovek s neukoncenou ZS alebo pomocnou skolou mal zamestnanie. Aku pracu moze dnes pologramotny clovek ziskat? Takmer ziadnu. Hlavnou chybou v ramci socialistickej metody asimilacie bol nedostatocny doraz na ich vzdelavanie. Mnohe z deti v tej dobe este hovorili romsky, takze velakrat ani nerozumeli tomu, co sa ucia. Tiez pristup ich rodicou bol stejny ako u majority zaciatkom 20. storocia, proste nechapali vobec zmysel, preco by deti posielali do skoly, radsej nech sa poflakuju okolo domu, pripadne dohliadaju na mladsich surodencov, ale v skole by spansteli a takto stejne to bolo u Romov este v 50. rokoch, ale kvoli zlej koncepcii riesenia pretrvalo dodnes. Pritom u mnohych deti nebol ani tak problem v ich intelekte, ale nepravidelna skolska dochadzka s nulovou domacou pripravou spravili svoje a ked rodicom oznamili, ze ich dieta nezvlada a pojde do osobitnej skoly, romski rodicia narozdiel od slovenskych, nijak proti tomu neprotestovali. Zmenou statneho systemu, nebolo mozne udrzovat malo efektivne pracovne pozicie a zamestnavat ludi bez vzdelania, takze v prvom rade zostali bez prace Romovia, ale stat zvesela pokracoval v rozdavani socialnych davok a takto vychoval generaciu 30nikov, 40nikov, ktori nikdy nepracovali a podobne vyrastaju aj ich deti. Keby zijeme v rodine, kde sa vsetci cely den povaluju doma, chlastaju a nudia sa a dostavame este za to peniaze bez toho aby sme nieco robili, tiez by sme namali valnu motivaciu nejak to menit. Samozrejme ked prisiel den, ze zrazu dostaneme o polku menej, takze ked odpocitame naklady na jedlo, nezostane nam na cigarety a alkohol a kedze tieto druhorade veci su pre “nas” v tomto pripade prvorade, zacneme sa burit, ze nemame na jedlo, lebo pri nasich zavislostiach nam nan jednak skutocne nezostane a tiez to znie lepsie, nez keby vykrikujeme, ze nemame na alkohol a cigara. A takto sa dostaneme do bludneho kruhu, z ktoreho je tazko sa vymanit. Preto treba investovat cas, ale aj peniaze na podporu vzdelania romskych deti, aby dokoncili ZS a vyucili sa nejakemu remeslu a znizovat socialne davky, tak aby sa mladej generacii neoplatilo sediet doma na zadku.
som rad,ze sa ti to stalo.cim viac obycajnym ludom sa nieco podobne stane tym lepsie.
ak by si bol clovek z miliona a nie znamy spisovatel,tak by sa o tom nikto nedozvedel.
dobre to je.
cim viac ludi by o hydre politickej korektnosti vediet,tym lepsie.
ajked si myslim,ze sme uz prehrali.
ludom staci chlieb a hry
vyborne napisane mal by kandidovat na poradcu pre romsku otazku hned mu dam hlas aj odporucanie len tak dalej
chýbajú mi tu pojmy ako spoločenská zodpovednosť, solidarita, prirodzená miera morálky a mravnosti
slusne citanie.
a davam si otazku ,ci na sk nezaciname my biely ,alebo ako nas mam nazvat gadzovia byt diskriminovany.
od 89 roku od neznej revolucie,si nase vlady hadzali zezlo vzdy s recami no a utiahneme si opasky a takto stale dookola.ja zacinam mat toho v mojich 40r plne zuby.pocas mojho zivota,co ja si pritahujem opasok a uz som na tej dierke co je davno za limitom ak daky limit existuje. musim sa prizerat ako nove vlady rozkradaju aj to posledne a zapredavaju bez trestne a s usmevom na xichte cele nase narodne hospodarstvo.
poznam vela ludi ,co cely zivot makali vo fabrike a ziju ako bezdomovci,horsie ako potkany,.
tito ludia spravili pre spolocnost daleko viac ako nasi vladny ak neratam rozkradnutie a spolocnost nimi pohrda.
nikoho tu netrapi,ze cigan si na vasom pozemku postavil chatrc a samozrejme bez povolenia.neurobite s tym nic.
preco to iste nieje akceptovane mne bielemu,gadzovi..?
preco ma cigan pravo napr. zucastnit sa volieb,ked na tuto spolocnost samozrejme kasle ,no vlastne len jeden den nie,ked si ide pre socialne davky.
Ano, tiež si už dávnejšie myslím, že to tak skončí, pretože tie vcelku jednoduché a logické riešenia, ktoré sú aj tu popísané, sú žiaľ nerealizovateľné práve preto že sú logické. Osobne si myslím, že tento opačný stav tento”pseudohumanizmus” a zvýhodňovanie menšín (rasových či etnických) má pôvod v povojnovej fóbii z nacizmu a rasizmu. Preto to Európa dohnala až do druhého extrému, ktorá sa im (a vlastne aj nám) hnusne vypomstí.
…ani náhodou za nezastanem rómov,ale ani “bielych”zlodejov a príživníkov….aj keď tu budeme všetci tvrdiť,že nie sme rasisti,tak práve poukazovaním na neprispôsobivých ,sa podieľame na nenávisti k týmto ľuďom….pozerám rovnako na všetkých darmožráčov a vidím tam zbohatlíkov,politikov,cirkev a aj tých ktorí tam momentálne nie sú,ale stačí aby mali možnosť….myslím si,že anti-rómska mašinéria vyhovuje vyššie spomenutým…..predsa neveríte tomu,že sa s týmto problémom nedá pohnúť…..dá,ale ešte sme slepí a nechávame sa balamutiť…keby nebolo rómov,tak si necháme vyrobiť iný problém ,aby sme nevideli troška ďalej pred seba….pre mňa je to -dajte im chlieb a hry.Vôbec nič sme nepochopili od čias Rimanov a to si myslíme ,že rómovia sú sprostí a my sme tí múdri…
K článku: súhlas.
dovolil som si tento blog skopirovat na nas web – samozrejme na konci je odkaz na tento web.
konecne normalny nazor, dik !
Po precitani clanku a vsetkych dosial publikovanych komentarov si myslim, ze ta mala hrstka ludi, ktori tu nieco napisali sa vobec nezhoduju. To mi prichodi akosi divne. Ak si jeden mysli, ze mame romsky problem, preco druhy nie. Nie som genaolog ale viem si spocitat 2+2 … Kde je riesenie? Ma ho vobec niekto? Utokmi a nasilim sa nic nevyriesi, skuste sa vzit do situacie romskej rodiny, ktorej ziaden clen nikdy nepracoval … co sa stane ak Vam nepridu peniaze, na ktore ste cakali mesiac, budete nahnevany, ak by sa to stalo Tebe, hladal by si odpoved takisto ako oni. Tym, ze romovia alebo cigani sa buria a stat im to toleruje, nie je vysledkom tejto alebo predoslej vlady alebo tej pred nou, je to zmysel ich zivota. Je to to co maju v genoch, prisposobit sa? a ja? Kazdy sa musi, inak by spolocnost nefungovala. Podporit romske vzdelavanie a dotacie ak deti pojdu do skol si myslim, ze je nielen zbytocne vyhodenim penazi ale takisto stratou casu. Riesenie by malo byt radikalnejsie, ake? To sa sem nehodi.
Racionalny pohlad na vec. Ale este vela pseudohumanistov bude musiet padnut na hubu pokial sa bude nieco napravne diat.
Najlepšie riešenie
by mohlo byť presídľovanie Rómov do Bratislavy. Skôr či neskôr sa im určite budú stavať nové byty. Ale tentokrát ich už treba postaviť v Bratislave, alebo v jej blízkom okolí. Veď zbytočne by sa znova a znova stavali byty v oblastiach, kde už teraz Rómovia (a ani bieli) nemajú pracovné príležitosti. A ak aj náhodou príležitosť je, tak tam Róma nikto nezamestná. Avšak v Bratislave by situácia bola určite lepšia. Okrem toho, Rómovia by boli rovno pred očami predstaviteľov vlády a aj humanitní aktivisti by na týchto Rómov mohli pozitívne vplývať a pomáhať im v integrácii.
Preto sťahujme Rómov k nám do BA! Kto je za, nech tento návrh kopíruje ďalej. Ďakujem.
fafrnok neviem, respektive nie som si isty ci stahovanim mensiny (cca 1 000 000) chces urobit Ba mensinove mesto gadzov, takto sa to nerobi.
a nie je to takisto riesenim, vlada alebo jej predstavitelia by ih zase posunuli niekam inam, kde by Brussel nedovidel, preco nie osada, pretoze nam to takto vyhovuje. Preco? Dostaneme dotacie od EU na napravu skod …. Humanita, realita, ”oni” na to seru, dostanu co chcu a o tom to je. Cigan je cigan a ciganom aj ostane, zialbohu, zazraky sa nedeju a kto si mysli ze ano, tak by sa mal menej divat na Harryho Pottera
Boris, vies o tom, ze podla zvratenych kriterii nasich multikulti pseudohumanistov uz by si bol zaskatulkovany medzi nacistov?
Inak to stahovanie je skvely napad. Ved v BA je taka nizka nezamestnanost, ze by si tam aj Romovia nasli pracu. Vacsina Romov predsa velmi chce pracovat, to je vseobecne znama vec.
A okrem toho, znizilo by to premrstene ceny nehnutelnosti v BA, pretoze pritomnost Romov zvykne mat vyrazny vplyv na klesanie cien nehnutelnosti v lokalite ich vyskytu. Dve muchy jednou ranou :-)
ramon precitaj si prosimta este raz borisov komentar “ako chces presidlit milion obcanov?”
tvoj kometar ide mierne off topic a urcite niesom kto v nom vidi nenavist voci Bratislave.
Ja ti poviem len tolko ze Slovensko je maly narod na to aby sa delil na vychod zapad juh atd.
este aj tito spominani pasivni obcania ho zvnutra rozozieraju…
ale ak ti to nevadi kludne pestuj odpor voci Bratislave, drzim ti palce
Vyborny clanok. Otazka je, co s tym urobime? Jedna vec je na problem poukazat, druha presadit jeho riesenie. Este poznamka, co sa mi v clanku nepaci – “žiadne peniaze, nič zadarmo aj za cenu ich úmrtia,” to je uz prehnane. Nechcem, aby na SK ludia umierali od hladu. Je potrebne uplne zmenit sucasny system socialnych davok, ktore nepracujucich demotivuju hladat si pracu. Zmenit system rodinnych pridavkov, rodicovskych prispevkov, aby stat pomahal/motivoval k vyssej porodnosti iba pracujucich ludi. Bola by som rada, keby policia konecne zacala chranit ludi pred zlodejmi, asocialmi a prestala sa hrat na mrtveho chrobaka.
@Adriana:
nechces, aby ludia umierali od hladu? ani ja. tito nasi indiani vsak nepokapu od hladu, ale od nicnerobenia. a (a)socialne davky? tie nikoho nedemotivuju od hladania prace. od roboty ludi odradzaju peniaze. aj mna – ak v nedelu vyhram v sportke ‘dzekpot’, tiez som dorobil.
Komentár k diskusnému príspevku Mimy zo 6.sept. 2010:
Mima, ak tvrdite, ze cigansky problem sposobili komunisti, tak vas pohlad na vec je velmi zuzeny, ba priam primitivny. Precitajte si knihu “Dejiny Ciganov na Slovensku” od Heleny Balazovej (sama bola Ciganka a “za komunistov” vystudovana etnografka). Opisuje, ze paraziticky sposob zivota je Ciganom vlastny, maju ho priam geneticky zakodovany. To bola dominantna pricina, preco ich z Indie vyhnali, kedze v kastovnom systeme mal kazdy prideleny nejaku ulohu – pracu – ale Cigani vo vacsine jednoducho pracovat nechceli NIKDY. Rovnako ako vy tvrdite, ze Ciganov “pokazili” komunoisti, by som mohol ja tvrdit, ze ich pokazili mimoriadne velkorysé resocializačné programy Márie Terézie: Vtedy ciganskym rodinam prideleili cele hospodarstva s osivom, hydinou, dobytkom a instruktormi (asi nejvalkorysejsi resiocializacny program v dejinach). Výsledok? Instruktorov vyhnali, hydinu, dobytok, osivo zozrali, co sa z interiru dalo spaliť spálili a takto “vybývané” hospodárstva opustili. Viac o tomto a podobnom vo vyššie uvedenej monografii. Cigansky problem v sucasnej dobe cielene pestuju a rozvijaju tzv. financne elity, ktore na nas pracujucich ludoch parazituju sice skratejsim, ale daleko pazravejsim sposobom, ako to robia Cigani. Cigani pre tychto ludi sluzia ako falosny terc na odlakanie pozornosti ovčanov.
Prepacte s Vasim clankom suhlasim ,ale aj Vy ste len opisali problem ,ale nie riesenie.
Naprava tohot problemu bude trvat mozno aj jednu ci dve generacie…
Ono sa totiz musime rozdielne divat na starych romov a romov ako deti.
V kazdej spolocnosti deti napodobnuju veci dospelych.Dalsia vec je vychova tychto deti a prostredie kde ziju .Oni za to nemozu rovnako ako tyrane dieta vlastnymi rodicmi…
Tu by som bol miernejsi.Pokusme sa prevychovavat az potom trestat …
Co sa tyka starych ,dospelych Romov ,samozrejme najdu sa medzi nimi aj normalny.Nemozme hadzat vsetkych do jedneho vreca.Toto ak rozlisime ,tak mame zaklad.
…
Ako by ste boli Vy na tom ak by ste boli vychovavany v takych podmienkach.
Jedna cesta je odnatie deti uz v mladom veku inym rodinam.
Dalej spristupnit romov ,ktori budu chciet rekvalifikacne kurzy…nie len lopata a kopanie…
Dalej vzdelavanie deti.
Bohuzial u starsich to bude asi najtazsie ,kedze ako sa hovori stareho psa novym kuskom nenaucis.
Ti ktori sa nebudu chciet prisposobit ,nejakym sposobom potrestat… ale aj v krajnych pripadoch odstahovat…
Normalny Slovak ak by sa takto spraval ,tak uz je bezdomovec a nikto o neho nezakopne.Ale ako som napisal u deti je to ine….
Dakujem.
Strateny v utilitarianizme :D muhahahahaaaaa OP je filozof !!! :D
Vies co ni na to poviem………..mas sakra pravdu, len jeden problem je v tom ze slovaci ako narod si nechaju skakat po hlave a este sme taky hlupy ze za to vlade aj podakujeme. Na základe posledných udalosti ktore kazdedenne sledujem v televizii my vypliva ze obcan SR myslim tých obycajných ludi , je len posladny odpad ktory na vsetko doplati a ako som povedal na zaciatku este za to aj pekne podakujem. Som znechuteny z nasej vlady ze sami kradnu svojim obcanom a potom to este obcania musia aj vratit na daniach. Ved to je do neba volajuce ze slovensko pride na vystavbe dialnic o miliony a vlada co spravy , potrebuje ziskat naspat peniaze ktore prehajdakala tak zvihne dialnicne znamky skoro na dvojnasobnu cenu a zavedie myto. a este aj na tom myte prerobime lebo sme za vystavbu tych smiesnych mytnych bran zaplatili miliony. A obcania s tym nic nepravili, ziadny strajk, ziadne protesty….vobec nic. A tykych pripadov je na SVK milon ……je mi z toho na grcanie a hambým sa ze som občanom SR. a verim toomu ze kto je aspon trochu inteligentny a vie co sa deje na slovensku sa hambý tiez.
aj ja sa hanbim a neskutocne ma to serie ale najviac ma serie ze neviem co mam robit aby som nieco zmenil. ja si myslim ze namiesto poukazovania na problem treba vymysliet sposob ako sa moze jednotlivec pricinit o zlepsenie.
Ďakujem za komentáre a názory. Súhlasím, že treba prichádzať najmä s riešeniami. Ak by som k tejto problematike ešte niečim prispel, budem sa orientovať týmto smerom. Dik.
rád by som dodal, že ďalší diel a stupeň budúceho násilia sa odohral v Devínskej novej vsi. Prípad nemusím bližšie opisovať, všetci veľmi dobre vieme o čo tam išlo a že to bol medializovaný problém už 5 rokov pred tým (tuším Paľba na Markíze). Vtedy sa však nebralo vážne, keď ktosi naznačil čosi o násilí…
tak som to našiel : http://tvnoviny.sk/spravy/krimi/rodina-ktoru-vyvrazdili-v-devinskej-novej-vsi-bola-udajne-problemova.html
Jedinym riesenim by bolo nedat nikomu co nerobi peniaze. Samozrejme s vynimkou ludi co pracu stratili nie z vlastnej viny. Kazdy z nich by mohol dostavat podporu v nezamestnanosti ak sa aktivne zaujima o pracu aj na dlhsi cas ako doteraz, napr. Polovicu casu co uz v zivote odpracoval, alebo nejaky podobny prepocet (neviem to vyratat aby to stat utiahol, ale urcite sa najdu odbornici co by to dokazali)penazi by bolo v soc. systeme viac, lebo by sme neplatili tym co nemaju ochotu pracovat. Tym by som niekde mimo postavil kontajnerove byty najnizsej kategorie a kazdy den by som im za nejaku malu pracu dal jedlo na jeden den. Pustil by som im na hodinu denne aj elektriku a vodu. Na deti by dostavali jedlo za to ze deti navstevuju skolu a snazia sa nieco naucit.
Mimovladky by mali za ulohu pomahat tym co by sa chceli z tohto geta, kde netreba nic robit, mohli dostat do spolocnosti. Kazdy by mal na vyber ako chce zit. Nikto by nezomrel od hladu, ani od zimy. Vyslo by nas vsetko urcite lacnejsie ako ked im teraz vsetko platime. Nedostali by do ruk ziadne peniaze ktore by si sami nezarobili.
A co je najdolezitejsie, toto by sa netykalo iba romov, ale vsetkych obcanov. Nikdy by som nechcel nikoho diskriminovat, bola by to volba kazdeho jedneho, a mimovladky by mali aspon nieco na com by mohli zmysluplne pracovat. Konecne by mohli pomahat ako to neustale deklaruju.
V Madarsku prijali zákon, ktory znízil rodicovsky príspevok a soc. dávky na polovicu tym rodicom, ktorí majú deti s pov. skolskej dochádzke a majú viac ako 50 neospravedlnenych hodín za rok. Vysledok? Za 1 rok klesol pocet tychto “detí” z 50 000 na 8000!!! Áno, rychle riesenia existujú! /Foter zacal mlátit decko, ak nebolo v skole!!!/ Ak zacnú chodit do skoly a budú vyucení, majú sancu v zivote. Inak nie!!!
Prepácte za diakritiku, nemám slov. klávesnicu.
Súhlasím, že rýchle a efektívne riešenia sú. Podľa môjho názoru to nie je až taký zložitý problém, ako hovoria politici, aby ospravedlnili, že nerobia vôbec nič. Treba začať s obyčajným vymáhaním dodržiavania zákonov. Bez rozdielu a rasistického prístupu k Rómom ako k “menejcenným”. Potom možno upraviť dávky tak, ako si napísal + ďalšie podobné opatrenia. Do desiatich rokov by sa problém aspoň nasmeroval zvládnuteľným smerom. Teraz smeruje presne opačne – a to čoraz rýchlejšie.
Píšeš úplnú pravdu, ja si to myslím už dávno len mám bohužiaľ pocit, že tento stav je už nezvratný a je len otázka času kedy niekomu “prasknú nervy”. Ale zas tento článok bol napísaný už dávno, takže za ten čas sa veci trošku vyhrotili.
Bežného občana , pracujúceho za minimálnu mzdu iste dosť prekvapí, že pokým nepoberá sociálne dávky nemá nárok na úľavy, ako sú obedy v škole za pár centov alebo zadarmo školské pomôcky pre deti, či príspevok na bývanie. Nie každý večer sa vyspí, lebo niekedy sa pod jeho oknom bavia osoby ktoré nemusia ráno vstávať do práce a v podstate ktoré vlastne aj on živý. U nás sa z tohto dôvodu v meste začali na žiadosť občanov rušiť lavičky pred bytovkami, lebo toto sa stávalo niekolkokrát do týždňa. A to ani nehovorím, že zdravotnú starostlivosť aj dôchodok bude mať takýto človek rovnaký ako ľudia ktorý nikdy v živote nechodili do práce.
Podľa mňa aj sociálne dávky by si mal človek zaslúžiť a každý kto ich poberá by mal odrobiť pár hodín týždenne verejnoprospešných prác. Určite sa všade nájde dosť odpadkov ktoré treba pozbierať, potokov a riek ktoré treba vyčistiť, atď…v konečnom dôsledku by vo väčšine prípadov čistili len to čo sami narozhadzovali. Neviem prečo verejnoprospešné práce sú spoplatnené keďže tí ktorí ich vykonávajú sú dlhodobo nezamestnaní, tým pádom už od štátu niečo dostávajú. Možno by sa im konečne potom oplatilo pracovať aj za minimálnu mzdu a ostatní pracujúci by mali aspoň pri pohlade na čisté okolie pocit, že ich peniaze nie sú vynaložené úplne zbytočne.
Aj keď nie som si istá či v tejto fáze by už vôbec niečo také pomohlo, lebo tých problémov je oveľa viac a neprispôsobiví občania začínajú byť agresívni a každú pomoc, či už od štátu alebo fyzických osôb berú ako samozrejmosť , či skôr dokonca ako povinnosť. Tak prečo by za akúkolvek pomoc mali byť vďační. Skôr nastávajú problémy keď sa im pomoc odoprie a neviem ako by fungoval tento štát keby každý z nás zaujal tento postoj.
Neviem či si pamätám, že niekedy bola nevraživosť proti tejto menšine až na takejto úrovni a mám pocit, že sa to stále stupňuje, čomu sa nik z bežných a pracujúcich ľudí ani nediví.
Jana, presne tak. Tých nespravodlivostí voči slušným a pracujúcim ľuďom je už jednoducho priveľa. A nedajú sa už zamiesť pod koberec, ako niekedy. Dnes sú čoraz viac na očiach. Naviac, v situácii, kedy máme v kritickom stave nemocnice, školy, cesty a pod., to vyvoláva celkom pochopiteľný hnev. Dynamika konfliktu funguje tak, že čím dlhšie sa vzájomná nevraživosť živí bez toho, aby sa riešila, tým menšia zámienka nakoniec stačí, aby došlo k výbuchu. U nás je to už na hranici a osobne neverím, že to skončí dobre. Smutné je, že takýto vývoj situácie sa dal predvídať už dávno. Rýchla eskalácia bola zjavná prinajmenšom od roku 2009, kedy som napísal článok, no napriek tomu sa tomuto kritickému a nanajvýš vážnemu problému nevenovala žiadna vláda. Je to vyložene zodpovednosť politikov, pretože toto bežný človek naozaj nemá možnosť nejako ovplyvniť.
Veľmi kruto pravdivo napísaný článok človekom, ktorý nemá záujem zasievať zlo a nevraživosť, ale poukazuje na reálne a tvrdé fakty a nabáda nás ostatných, aby sme tiež hľadali ich riešenia. Riešenia sú zjavné a pomerne jednoduché. Vyznievajú z väčšiny tu uverejnených príspevkov. Dajú sa zhrnúť do jednoduchej formuly. Štátne represívne zložky musia tvrdo a nekompromisne vyžadovať dodržiavanie zákonov. Všetkými obyvateľmi, bielymi, tmavšími, žltými, alebo hoci aj lila. Absolútna utópia, videl niekto dnešného policajta, aby išiel do konfliktu kde by mohol prísť k úrazu? To ešte tak šikanovať bežného človeka, tam konflikt nehrozí. V jednom si dovolím nesúhlasiť s autorom, pánom Karikom. Konflikt nezačnú “bieli”, nemáme na to povahu, ani odvahu. Máme akúsi spätnú väzbu, čo sa môže a čo nie. Poukazovanie na Harmana a Devínsku je mylné. Tam len vykvasil ten neliečený vred a ten človek stratil už akúkoľvek nádej v riešenie a nechcel už ďalej žiť. Nik z normálnych ľudí sa nechce dostať do basy. Ale tí neprispôsobiví, sú tam nie ako doma, sú tam doma, väčšinu príbuzných tam už totiž majú. Im je to jedno, najesť, vypiť, pofajčiť dostanú, robiť nemusia (náš humanista Janko z Čiernej hory im to vysvetlil, že je nehumánne ich nútiť ku práci,to len tí zlí komančovia boli takí, my demokrati nie) a televízor s posilňovňou majú tiež grátis k dispozícii. Tí začnú, keď sa im nebude dať kradnúť, nebude už z čoho, alebo si “gádžovia” nebudú chcieť dať, začnú pogromy na “gádžov”. Len tu je podľa mňa jedno riziko. Slovák je “tupec” (žiaľ, aj ja som Slovák) ktorý si ešte aj ten klát podrží na hlave, keď mu chcú na ňom drevo rúbať. Až do vtedy, kým nezatnú do živého. Potom ale stratí tú spätnú brzdu a prejde do opačného extrému. A žiaľ, vtedy už bude zle a žiadne politické drísty našich mocipánov, ktorí sa stále tvária, že niečo v prospech občana robia (neviem čo, okrem predvolebných kortešačiek, vtedy sme všetci voliči neskutočne dôležití a štátotvorní) nezastavia konflikt ktorý vypukne.
Jaro: ďakujem za komentár a názory. Naozaj si myslím, že keby bola vôľa, riešenia by neboli až také komplikované – jednoducho dodržiavanie zákona. Dokonca sa k tomu dá (a asi aj má) pristupovať bez akéhokoľvek rasového, či etnického rozmeru. V momente, keď človek argumentuje týmto spôsobom, je obvinený z rasizmu. Pritom to absolútne nie je žiadny rasizmus. Treba sa o tom začať baviť úplne mimo rasové a etnické záležitosti. Jednoducho od štátu vyžadovať zabezpečenie dodržiavania zákonov všetkými občanmi rovnako. V tom momente sa však začína rasisticky správať štát, lebo odrazu začne sám hovoriť, že “Rómovia sú špecifická skupina” a pod. :)
Na podstate toho, čo nastane (a už neverím, že to bude mať nejaké iné smerovanie), sa zhodneme. Ako konkrétne dôjde k výbuchu v zásade už ani nepovažujem za podstatné – či už niekomu opäť prasknú nervy, alebo vypuknú nepokoje a rabovanie ako teraz v Anglicku…
Považujem to za jednoznačné a fatálne zlyhanie politikov – či už terajšej alebo minulých vlád. O probléme a jeho závažnosti dobre vedeli a vykašlali sa naň. Pritom tento druh spoločenských problémov je asi jediným druhom problému, kvôli ktorému je existencia politikov oprávená. Všetko ostatné by rovnako dobre fungovalo aj bez nich. Toto je však problém, ktorý sa sám od seba nevyrieši, ani jednotlivci ho nevyriešia.